Bietigheim SG BBM vs. Thüringer HC
Bundesliga W 2022/2023
Bietigheim SG BBM
Alle Spiele Anzeigen | Die letzten 10 Spiele Anzeigen
Thüringer HC
Alle Spiele Anzeigen | Die letzten 10 Spiele Anzeigen
Spiele gegeneinander
Datum | Heim | Ergebnis | Gast | 1 | X | 2 |
27.11.2022 | Thüringer HC | 29 : 31 | Bietigheim SG BBM | 6.67 | 16.33 | 1.15 |
19.03.2022 | Bietigheim SG BBM | 36 : 23 | Thüringer HC | 1.05 | 24.00 | 12.33 |
29.09.2021 | Thüringer HC | 24 : 33 | Bietigheim SG BBM | 4.64 | 12.33 | 1.28 |
03.02.2021 | Thüringer HC | 33 : 30 | Bietigheim SG BBM | 2.80 | 8.75 | 1.65 |
09.09.2020 | Bietigheim SG BBM | 29 : 29 | Thüringer HC | 1.12 | 17.00 | 8.25 |
06.11.2019 | Bietigheim SG BBM | 28 : 25 | Thüringer HC | 1.69 | 8.67 | 2.67 |
06.04.2019 | Thüringer HC | 24 : 23 | Bietigheim SG BBM | 2.17 | 8.13 | 2.00 |
23.01.2019 | Bietigheim SG BBM | 27 : 24 | Thüringer HC | 1.30 | 10.81 | 4.45 |
31.03.2018 | Bietigheim SG BBM | 23 : 26 | Thüringer HC | 2.28 | 8.33 | 1.85 |
25.02.2018 | Bietigheim SG BBM | 21 : 34 | Thüringer HC | 2.26 | 8.63 | 2.02 |
27.01.2018 | Thüringer HC | 28 : 26 | Bietigheim SG BBM | 1.57 | 8.88 | 2.95 |
08.11.2017 | Thüringer HC | 29 : 22 | Bietigheim SG BBM | 3.27 | 9.17 | 1.46 |
20.05.2017 | Thüringer HC | 22 : 33 | Bietigheim SG BBM | 2.55 | 8.50 | 1.70 |
08.02.2017 | Bietigheim SG BBM | 30 : 20 | Thüringer HC | 1.36 | 13.00 | 3.50 |
02.03.2016 | Thüringer HC | 26 : 33 | Bietigheim SG BBM | 1.25 | 11.00 | 4.73 |
30.09.2015 | Bietigheim SG BBM | 33 : 29 | Thüringer HC | 4.10 | 10.00 | 1.33 |
01.04.2015 | Bietigheim SG BBM | 26 : 27 | Thüringer HC | 14.50 | 19.00 | 1.02 |
29.10.2014 | Thüringer HC | 28 : 25 | Bietigheim SG BBM | 1.01 | 21.00 | 16.00 |
28.12.2013 | Bietigheim SG BBM | 17 : 35 | Thüringer HC | 6.75 | 13.00 | 1.13 |
31.08.2013 | Thüringer HC | 35 : 22 | Bietigheim SG BBM | 1.01 | 20.00 | 14.00 |
05.03.2011 | Thüringer HC | 39 : 16 | Bietigheim SG BBM | 1.01 | 31.00 | 31.00 |
06.11.2010 | Bietigheim SG BBM | 22 : 32 | Thüringer HC | 15.00 | 19.00 | 1.01 |
Form unterschied
Form Unterschied | |
Heim-Gast | -9 |
Gesamt | 3 |
Tipp | Unentschieden/nicht Empfehlenswert |
Bietigheim SG BBM
Unter 52.5 Prozent | Über 52.5 Prozent | Zahl Grade Tore | Zahl Ungerade Tore | |
Heim | 0% (0/9) | 100% (9/9) | 44.44% (4/9) | 55.56% (5/9) |
Gast | 11.11% (1/9) | 88.89% (8/9) | 11.11% (1/9) | 88.89% (8/9) |
Gesamt | 5.56% (1/18) | 94.44% (17/18) | 27.78% (5/18) | 72.22% (13/18) |
Gewinn Stufe | |
1-2 Tor | 0% (0/18) |
3-5 Tor | 0% (0/18) |
6-10 Tor | 22.22% (4/18) |
11+ Tor | 77.78% (14/18) |
Tore/Spiel | 35.94 |
Gegentor/Spiel | 24.67 |
Tor/Spiel | 60.61 |
Halbzeitergebnis | Endergebnis | |
Gewonnen | 88.89% (16/18) | 100% (18/18) |
Unentschieden | 5.56% (1/18) | 0% (0/18) |
Ferloren | 5.56% (1/18) | 0% (0/18) |
TOre zur Halbzeit | |
Erster | 50.05% (546/1091) |
Zweiter | 49.95% (545/1091) |
Thüringer HC
Unter 52.5 Prozent | Über 52.5 Prozent | Zahl Grade Tore | Zahl Ungerade Tore | |
Heim | 11.11% (1/9) | 88.89% (8/9) | 55.56% (5/9) | 44.44% (4/9) |
Gast | 33.33% (3/9) | 66.67% (6/9) | 55.56% (5/9) | 44.44% (4/9) |
Gesamt | 22.22% (4/18) | 77.78% (14/18) | 55.56% (10/18) | 44.44% (8/18) |
Gewinn Stufe | |
1-2 Tor | 0% (0/18) |
3-5 Tor | 5.56% (1/18) |
6-10 Tor | 33.33% (6/18) |
11+ Tor | 50% (9/18) |
Tore/Spiel | 32.72 |
Gegentor/Spiel | 24.94 |
Tor/Spiel | 57.67 |
Halbzeitergebnis | Endergebnis | |
Gewonnen | 77.78% (14/18) | 88.89% (16/18) |
Unentschieden | 11.11% (2/18) | 5.56% (1/18) |
Ferloren | 11.11% (2/18) | 5.56% (1/18) |
TOre zur Halbzeit | |
Erster | 47.4% (492/1038) |
Zweiter | 52.6% (546/1038) |
Tabelle
Poz | Name | SP | G | U | V | DG:KG | +/- | Pkt | U 52.5 | O 52.5 | Reihe |
1![]() |
Bietigheim SG BBM | 18 | 18 | 0 | 0 | 647:444 | +203 | 36 | 1 | 17 | +18 |
2![]() |
Thüringer HC | 18 | 16 | 1 | 1 | 589:449 | +140 | 33 | 4 | 14 | +6 |
3![]() |
Dortmund Borussia | 18 | 12 | 1 | 5 | 562:488 | +74 | 25 | 4 | 14 | -3 |
4![]() |
Blomberg-Lippe HSG | 19 | 11 | 1 | 7 | 559:527 | +32 | 23 | 5 | 14 | +1 |
5![]() |
Metzingen TuS | 18 | 11 | 0 | 7 | 558:515 | +43 | 22 | 2 | 16 | +2 |
6![]() |
Buxtehuder SV | 19 | 10 | 2 | 7 | 497:487 | +10 | 22 | 11 | 8 | +3 |
7![]() |
Oldenburg VfL | 19 | 10 | 2 | 7 | 555:566 | -11 | 22 | 4 | 15 | +3 |
8![]() |
Bensheim-Auerbach HSG | 19 | 8 | 1 | 10 | 529:533 | -4 | 17 | 6 | 13 | -2 |
9![]() |
Bayer 04 Leverkusen TSV | 18 | 7 | 1 | 10 | 515:532 | -17 | 15 | 3 | 15 | +1 |
10![]() |
Bad Wildungen/Fr./B. | 19 | 5 | 3 | 11 | 538:604 | -66 | 13 | 2 | 17 | -1 |
11![]() |
Zwickau | 18 | 5 | 2 | 11 | 460:535 | -75 | 12 | 6 | 12 | +1 |
12![]() |
Halle-Neustadt | 19 | 4 | 1 | 14 | 503:559 | -56 | 9 | 6 | 13 | -3 |
13![]() |
Neckarsulmer | 19 | 4 | 1 | 14 | 490:581 | -91 | 9 | 3 | 16 | -1 |
14![]() |
Waiblingen | 19 | 1 | 0 | 18 | 454:636 | -182 | 2 | 3 | 16 | -9 |
Poz | Name | SP | G | U | V | DG:KG | +/- | Pkt | U 52.5 | O 52.5 | Reihe |
1![]() |
Bietigheim SG BBM | 9 | 9 | 0 | 0 | 331:230 | +101 | 18 | 0 | 9 | +9 |
2![]() |
Metzingen TuS | 10 | 9 | 0 | 1 | 331:282 | +49 | 18 | 0 | 10 | +8 |
3![]() |
Thüringer HC | 9 | 8 | 0 | 1 | 293:227 | +66 | 16 | 1 | 8 | +6 |
4![]() |
Blomberg-Lippe HSG | 10 | 6 | 1 | 3 | 297:263 | +34 | 13 | 2 | 8 | -1 |
5![]() |
Dortmund Borussia | 9 | 6 | 1 | 2 | 287:243 | +44 | 13 | 2 | 7 | -2 |
6![]() |
Buxtehuder SV | 10 | 6 | 1 | 3 | 278:266 | +12 | 13 | 4 | 6 | +2 |
7![]() |
Oldenburg VfL | 8 | 5 | 1 | 2 | 247:236 | +11 | 11 | 1 | 7 | +3 |
8![]() |
Zwickau | 10 | 4 | 2 | 4 | 260:290 | -30 | 10 | 5 | 5 | +1 |
9![]() |
Bad Wildungen/Fr./B. | 10 | 4 | 1 | 5 | 287:317 | -30 | 9 | 1 | 9 | -1 |
10![]() |
Bayer 04 Leverkusen TSV | 8 | 4 | 0 | 4 | 227:229 | -2 | 8 | 2 | 6 | +1 |
11![]() |
Bensheim-Auerbach HSG | 9 | 4 | 0 | 5 | 255:249 | +6 | 8 | 3 | 6 | -1 |
12![]() |
Neckarsulmer | 9 | 3 | 1 | 5 | 233:267 | -34 | 7 | 2 | 7 | -1 |
13![]() |
Halle-Neustadt | 9 | 2 | 0 | 7 | 235:249 | -14 | 4 | 4 | 5 | -1 |
14![]() |
Waiblingen | 10 | 0 | 0 | 10 | 230:317 | -87 | 0 | 3 | 7 | -10 |
Poz | Name | SP | G | U | V | DG:KG | +/- | Pkt | U 52.5 | O 52.5 | Reihe |
1![]() |
Bietigheim SG BBM | 9 | 9 | 0 | 0 | 316:214 | +102 | 18 | 1 | 8 | +9 |
2![]() |
Thüringer HC | 9 | 8 | 1 | 0 | 296:222 | +74 | 17 | 3 | 6 | +2 |
3![]() |
Dortmund Borussia | 9 | 6 | 0 | 3 | 275:245 | +30 | 12 | 2 | 7 | -1 |
4![]() |
Oldenburg VfL | 11 | 5 | 1 | 5 | 308:330 | -22 | 11 | 3 | 8 | +2 |
5![]() |
Blomberg-Lippe HSG | 9 | 5 | 0 | 4 | 262:264 | -2 | 10 | 3 | 6 | +2 |
6![]() |
Bensheim-Auerbach HSG | 10 | 4 | 1 | 5 | 274:284 | -10 | 9 | 3 | 7 | -1 |
7![]() |
Buxtehuder SV | 9 | 4 | 1 | 4 | 219:221 | -2 | 9 | 7 | 2 | +1 |
8![]() |
Bayer 04 Leverkusen TSV | 10 | 3 | 1 | 6 | 288:303 | -15 | 7 | 1 | 9 | +1 |
9![]() |
Halle-Neustadt | 10 | 2 | 1 | 7 | 268:310 | -42 | 5 | 2 | 8 | -5 |
10![]() |
Bad Wildungen/Fr./B. | 9 | 1 | 2 | 6 | 251:287 | -36 | 4 | 1 | 8 | =1 |
11![]() |
Metzingen TuS | 8 | 2 | 0 | 6 | 227:233 | -6 | 4 | 2 | 6 | +1 |
12![]() |
Neckarsulmer | 10 | 1 | 0 | 9 | 257:314 | -57 | 2 | 1 | 9 | -9 |
13![]() |
Zwickau | 8 | 1 | 0 | 7 | 200:245 | -45 | 2 | 1 | 7 | -2 |
14![]() |
Waiblingen | 9 | 1 | 0 | 8 | 224:319 | -95 | 2 | 0 | 9 | -4 |
Hier kann man den Vergleich zwischen Bietigheim SG BBM und Thüringer HC anhand Statistiken prüfen. Diese Daten werden anhand der Spiele von Bundesliga W ausgerechnet. Das könnte sehr hilfreich sein in der Vorhersage über die Ergebnisse des kommenden Spieles.